| |
/ profiel
/ weblog
/ weblinks
/ columns
/ projecten
/ contact
/ home
Webdesign Stammeshaus.com
|
|
april 2006
definitie?
´Een tempelachtige, open constructie van hout met in de wind wapperende banieren. Dat bouwwerk is volgens hem functieloos.´ ´ Hem´ is Dre Wapenaar, het artikel in NRC (pag. 11, van Dirk Limburg) van 25-4-2006 vervolgt: "Maar als mentale ruimte is het weer wel functioneel. Ik wil het ook geen plek om te mediteren noemen, maar het is een definitie van de mentale ruimte die we nodig hebben. Ik probeer de dingen opnieuw te definieren. Ik ben begonnen met baren en sterven en vorm nu een aantal ruimtes daartussen in. Ik stel het fysieke opslag tegenover mentale" .
Is dit nu de ultieme definitie van het huis? Het komt er erg dichtbij.
Tentoonstelling ´Live & Die´ tot en met 2 juli in en rond het Chabot Museum Rotterdam.
http://www.drewapenaar.nl
Geplaatst 28 april 2006 12:28 h. Reacties (0)
bouw en innovatie
"De meeste mensen willen een stenen huis met rode pannen. De bouw is dus noodgedwongen behoudend doordat veranderingen in wonen maar heel beperkt worden geaccepteerd" aldus Radboud de Groot van adviesbureau Twijnstra the Bridge in NRC van vrijdag 7 april j.l. Enkele regels hoger staat in de subtitel van het artikel van Friederike de Raat iets wat dichter bij de realiteit komt: " vernieuwingen dringen langzaam door tot de conservatieve bouwsector." Op diverse plaatsen in ons land zijn succesrijke initiatieven genomen tot het bouwen van verregaand ´vrije´ architectuur met soms onconventionele bouwmethoden, al is het eindresultaat om diverse redenen niet altijd even bevredigend. Al met al is dat nog geen argument om de vrijheid van bouwen, daar waar dat ook stedebouwkundig haalbaar is, niet te stimuleren. Zolang echter bovenstaande argumenten worden gebruikt om de voorkeuren m.b.t. wonen te rechtvaardigen blijft de innovatie steken in bouwmaterialen en niet betrokken op de individuele uitgangspunten van het wonen.
Geplaatst 12 april 2006 12:19 h. Reacties (0)
ter evaluatie
In zijn boek ´City of Bits` schrijft William Mitchell : "Sharing a virtual place is not quite the same thing, of course, as sharing a physical place like a room, a bed, or an umbrella in the rain. (..) The crucial thing is simultaneous electronic access to the same information." (pag. 22) Verderop: " Increasingly, homes will be places with network adresses as well as street adresses. (..) As network and information appliances deliver expanding ranges of services, there will be fewer occasions to go out" (pag. 100)
In aanmerking nemende dat deze tekst dateert van 1999 loont het de moeite eens te overdenken wat er van deze visie terecht gekomen is; tot dusver constateer ik dat ik wel degelijk "out" ga, met een voldoende "range of services" binnen knopbereik.
Geplaatst 05 april 2006 18:54 h. Reacties (0)
|
|
Archief
juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006
december 2005
november 2005
|