restauratie?

Donderdag 1 december, bij toeval stuit ik ´s avonds op BBC2 op een programma over de verbouwing/restauratie van een fraaie 18e eeuwse vicary in het engelse Surrey. Na door de laatste (japanse) eigenaar verlaten en sinds jaren overgeleverd aan de elementen rest er nu een door weer en wind aangetast bouwwerk, tevens cultuurhistorisch aangetast door aanbouwen die afkomstig zijn uit de standaard bouwcatalogus van een hedendaagse aannemer.

De kopers spenderen £ 900.000,- voor de aankoop en £ 700.000,- voor een verbouwing welke vele vragen oproept, m.n. bij de instanties die in Groot-Brittannie waken over het cultureel erfgoed. Wanneer is het restaureren, wanneer is het verbouwen, waar stopt het een en begint het ander? Oorspronkelijk stucwerk wordt compleet verwijderd (´damp´) , een eiken trap vrijwel volledig vervangen (´dry rot´) een roodstenen vloer uitgehakt (´to thick with wooden floor on top´) Wat rest is de vraag waarom iemand een dergelijk oud huis koopt als men toch niet van plan is datgene te respecteren wat de moeite waard is en niet vervangen zou hoeven worden.

http://www.bbc.co.uk/homes/tv_and_radio/rtg_index.shtml

Reacties

Geef zelf een reactie

Archief
oktober 2008
juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006
december 2005
november 2005